CNE finaliza escrutinio y se prepara para declarar oficialmente la elección de Abelardo De La Espriella

El Consejo Nacional Electoral (CNE) culminó el proceso de escrutinio correspondiente a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026, dejando listo el camino para la declaratoria oficial de elección del presidente electo Abelardo De La Espriella. 

De acuerdo con la información entregada por las autoridades electorales, el escrutinio alcanzó el 100 % de las mesas revisadas en todo el territorio nacional, consolidando los resultados oficiales de la jornada electoral celebrada el pasado 21 de junio. 

Aunque el preconteo permitió conocer una tendencia desde la misma noche de las elecciones, el escrutinio constituye el procedimiento con validez jurídica, ya que implica la verificación de las actas físicas y la resolución de reclamaciones presentadas durante el proceso. 

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, había señalado previamente que el objetivo de la entidad es garantizar la transparencia, la trazabilidad y la consolidación definitiva de los resultados electorales mediante las diferentes etapas de revisión establecidas por la legislación colombiana. 

La segunda vuelta presidencial fue una de las más reñidas de los últimos años. Los resultados consolidados otorgaron la victoria a Abelardo De La Espriella sobre Iván Cepeda, quien posteriormente reconoció públicamente el resultado electoral y llamó al respeto por la democracia y las instituciones.

Con la culminación del escrutinio, el siguiente paso corresponde a la declaratoria oficial de elección por parte del Consejo Nacional Electoral, acto mediante el cual quedará formalmente reconocido el nuevo mandatario de los colombianos para el periodo 2026-2030.

Posteriormente se desarrollará el proceso de empalme entre el gobierno saliente y el entrante, de cara a la posesión presidencial prevista para el próximo 7 de agosto. 

Fuente: Noticiero del llano

Juristas descartan inhabilidad de Abelardo de la Espriella por su ciudadanía estadounidense

El debate jurídico sobre la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella continúa generando pronunciamientos en distintos sectores académicos y judiciales del país.

Luego de que un grupo de constitucionalistas, académicos y exmagistrados manifestara que la ciudadanía estadounidense del candidato podría generar un supuesto conflicto de lealtades incompatible con el ejercicio de la Presidencia de la República, otro grupo de reconocidos juristas salió a controvertir esa interpretación.

Los primeros conceptos sostenían que el juramento de lealtad exigido durante el proceso de naturalización en Estados Unidos podría resultar incompatible con las obligaciones constitucionales que asumiría un jefe de Estado colombiano.

Sin embargo, expresidentes de altas cortes y exmagistrados rechazaron esa tesis y señalaron que no existe una inhabilidad constitucional derivada de la doble nacionalidad en el caso de un colombiano por nacimiento.

Los firmantes argumentaron que las inhabilidades para acceder a cargos públicos deben estar expresamente establecidas en la Constitución y no pueden derivarse de interpretaciones extensivas o subjetivas.

Asimismo, recordaron que la Constitución Política contempla restricciones para algunos cargos de elección popular en casos de doble nacionalidad, pero establece excepciones para quienes son colombianos por nacimiento.

Entre los juristas que respaldan esta posición figuran reconocidos exmagistrados y expresidentes de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, quienes consideran que la ciudadanía estadounidense de De la Espriella no constituye un impedimento jurídico para aspirar a la Presidencia.

El debate se produce en medio del actual escenario político y electoral, donde diferentes sectores continúan analizando los alcances constitucionales de la doble nacionalidad en el ejercicio de cargos públicos de alta responsabilidad.

Mientras tanto, la discusión permanece abierta en los ámbitos jurídico y político, en momentos en que el país se prepara para la definición de su futuro presidencial en las elecciones de 2026.

Fuente: Noticiero del llano

Tribunal ordena a Abelardo de la Espriella retirar publicidad con símbolos patrios de su campaña

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y a su movimiento político retirar de manera inmediata la publicidad electoral que utilice símbolos patrios, incluyendo la bandera nacional, el escudo de Colombia y otros elementos considerados representativos de toda la nación. La decisión fue emitida en respuesta a una acción judicial presentada por un ciudadano y deberá cumplirse en un plazo de 24 horas.

La medida también cobija el uso de expresiones asociadas a la campaña como “Firmes por la Patria” y referencias al movimiento político “Defensores de la Patria”, al considerar que estos elementos podrían generar controversias relacionadas con el uso de símbolos que representan a todos los colombianos.

El fallo se conoce pocos días después de otra decisión judicial que había ordenado al candidato abstenerse de utilizar la camiseta oficial de la Selección Colombia en actividades proselitistas, publicidad y publicaciones relacionadas con la campaña presidencial.

Según la providencia, el Consejo Nacional Electoral deberá garantizar la conservación del material retirado para efectos de seguimiento y eventuales actuaciones administrativas posteriores.

La campaña de Abelardo de la Espriella ha manifestado en ocasiones anteriores su desacuerdo con este tipo de decisiones judiciales y ha sostenido que los símbolos utilizados representan expresiones de patriotismo y orgullo nacional.

La determinación ha generado amplio debate en distintos sectores políticos y ciudadanos sobre los límites del uso de símbolos nacionales durante campañas electorales. En redes sociales y espacios de discusión se han presentado opiniones tanto a favor como en contra de la medida judicial.

El caso ocurre en medio de la recta final hacia la segunda vuelta presidencial prevista para el próximo 21 de junio, en una campaña marcada por la alta polarización política y diversas controversias relacionadas con propaganda electoral.

Mientras avanzan los recursos jurídicos y el cumplimiento de la orden, la decisión se convierte en uno de los episodios más relevantes de la actual contienda presidencial colombiana, al reabrir el debate sobre el uso de símbolos nacionales dentro de la actividad política y electoral.

Fuente: Noticiero del llano

Petro llama a votar en libertad y defiende la soberanía de Colombia rumbo a la segunda vuelta

El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, hizo un llamado a los colombianos para participar libremente en la próxima jornada electoral y defender la soberanía nacional en medio del proceso que conducirá a la segunda vuelta presidencial.

A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de X, el mandatario invitó a “toda Colombia a votar en plena libertad y no volvernos ni esclavos ni colonia de nadie”, resaltando la importancia de la participación ciudadana y la autonomía del país frente a cualquier tipo de influencia externa.

Petro manifestó que la libertad y la soberanía son principios fundamentales para el futuro de la nación y advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, representan las intervenciones extranjeras en las decisiones internas de los Estados.

Cuando un país interviene en las decisiones de otro país. Muere la libertad.

Invito a toda Colombia a votar en plena libertad y no volvernos ni esclavos ni colonia de nadie.

Luchó toda una generación joven de neogranadinos y neogranadinas al lado de Bolívar y Nariño para… https://t.co/aCviv6UwCj

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 3, 2026

“Cuando un país interviene en las decisiones de otro país, muere la libertad”, expresó el jefe de Estado en su publicación.

Asimismo, sostuvo que la defensa de la soberanía colombiana tiene implicaciones más amplias para la región y el mundo, afirmando que “si el corazón del mundo pierde su libertad y soberanía se apaga la esperanza del mundo y de Colombia”.

En su mensaje, el presidente también evocó el legado histórico de los líderes de la independencia y recordó la lucha de generaciones de colombianos por alcanzar la libertad nacional.

“Luchó toda una generación joven de neogranadinos y neogranadinas al lado de Bolívar y Nariño para darnos Libertad y Soberanía”, señaló.

Las declaraciones se producen en un momento de intensa actividad política en el país, cuando las campañas se preparan para la segunda vuelta presidencial y distintos sectores promueven mensajes orientados a movilizar a los ciudadanos hacia las urnas.

El llamado del mandatario se suma a las diferentes invitaciones realizadas por autoridades, organizaciones y actores políticos para fomentar una participación amplia y garantizar que los colombianos ejerzan su derecho al voto de manera libre y democrática.

Fuente: Noticiero del llano

Registrador Hernán Penagos desmiente a Petro y asegura que no hubo alteración del software electoral

El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, rechazó las denuncias formuladas por el presidente Gustavo Petro sobre presuntas irregularidades en el software electoral utilizado durante la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026.

El pronunciamiento se produjo luego de que el mandatario cuestionara públicamente los resultados del preconteo y afirmara que habrían existido modificaciones en el sistema tecnológico utilizado para el procesamiento de la información electoral.

Frente a estas afirmaciones, Penagos aseguró que no hubo alteraciones ni en el software electoral ni en el censo electoral oficial utilizado durante la jornada democrática. Además, reiteró que el proceso contó con mecanismos de auditoría, vigilancia y control establecidos por la normatividad electoral colombiana.

El registrador explicó que los sistemas de preconteo y escrutinio no administran ni modifican números de cédulas, sino que consolidan la información contenida en las actas electorales elaboradas en cada mesa de votación por los jurados correspondientes.

Asimismo, señaló que el censo electoral utilizado para las elecciones fue cerrado conforme a los plazos establecidos por la ley y que cualquier modificación posterior a esa fecha carece de sustento dentro de los procedimientos oficiales de la organización electoral.

Penagos destacó que las campañas políticas, partidos, organismos de control, testigos electorales y observadores nacionales e internacionales tuvieron acceso a diferentes mecanismos de verificación durante el proceso electoral, lo que permitió garantizar la transparencia y trazabilidad de la información.

Las declaraciones del registrador se producen en medio del debate generado por los cuestionamientos planteados desde distintos sectores políticos sobre los resultados preliminares de la elección presidencial.

Por su parte, diversas misiones de observación electoral nacionales e internacionales han señalado que la primera vuelta presidencial se desarrolló de manera ordenada, transparente y con garantías para los participantes del proceso democrático.

Mientras avanzan los escrutinios oficiales, la Registraduría reiteró que continuará brindando toda la información necesaria para garantizar la confianza ciudadana en el sistema electoral colombiano y en los resultados definitivos que emitan las autoridades competentes.

Fuente: Noticiero del llano

Petro dice que solo reconocerá los resultados oficiales de los escrutinios judiciales

El presidente de la República, , manifestó que únicamente reconocerá como vinculantes los resultados que sean certificados por las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces de la República, en medio del proceso posterior a la primera vuelta de las elecciones presidenciales.

A través de un mensaje publicado en la red social X, el mandatario señaló que el preconteo electoral no tiene carácter vinculante y sostuvo que los resultados definitivos deben surgir del proceso oficial de escrutinio contemplado por la legislación electoral colombiana.

Según Petro, existen cuestionamientos relacionados con los sistemas tecnológicos utilizados durante el proceso electoral. En su pronunciamiento aseguró que se habrían presentado modificaciones en los algoritmos del software de conteo y escrutinio durante las semanas previas a la jornada electoral.

El jefe de Estado también afirmó que existen diferencias entre el censo electoral oficial y la información contenida en el sistema utilizado para el procesamiento preliminar de resultados, situación que, según indicó, debe ser objeto de verificación por parte de las autoridades competentes.

Asimismo, sostuvo que algunas mesas de votación han sido objeto de impugnaciones y que las observaciones planteadas deberán ser revisadas dentro del proceso formal de escrutinio que adelantan las autoridades electorales.

En su declaración, Petro reiteró que los únicos resultados con validez jurídica serán aquellos que emitan las comisiones escrutadoras integradas por jueces de la República, instancia encargada de consolidar y certificar oficialmente los resultados de las elecciones.

Las autoridades electorales continúan desarrollando el proceso de escrutinio en todo el país, mientras distintos sectores políticos permanecen atentos a la consolidación definitiva de los resultados de la primera vuelta presidencial.

Fuente: Noticiero del llano 

Abelardo de la Espriella ganó la primera vuelta presidencial en el Meta con más de 280 mil votos

El departamento del Meta volvió a inclinar mayoritariamente su respaldo hacia una candidatura de derecha durante la primera vuelta presidencial celebrada este domingo, según los resultados oficiales entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Con el 100 % de las 2.543 mesas escrutadas, Abelardo de la Espriella obtuvo 280.090 votos, consolidándose como el candidato más votado en el departamento y superando ampliamente a Iván Cepeda, quien alcanzó 174.242 sufragios.

La diferencia entre ambos candidatos fue de 105.848 votos, reflejando una ventaja significativa para la candidatura de De la Espriella en territorio metense.

Los resultados oficiales de la jornada electoral en el Meta fueron los siguientes:

- Abelardo de la Espriella: 280.090 votos

- Iván Cepeda: 174.242 votos

- Paloma Valencia: 36.706 votos

- Sergio Fajardo: 17.768 votos

- Santiago Botero: 12.364 votos

- Claudia López: 12.364 votos

- Mauricio Lizcano: 841 votos

- Miguel Uribe Londoño: 661 votos

- Sondra Macollins: 484 votos

- Roy Barreras: 312 votos

- Gustavo Matamoros: 135 votos

La Registraduría informó además que de los 854.033 ciudadanos habilitados para votar en el Meta, participaron 546.955 electores, lo que representa una participación del 64 % y una abstención del 36 %.

Por su parte, los votos en blanco alcanzaron los 9.549 sufragios durante la jornada electoral.

Los resultados ratifican el peso electoral que históricamente han tenido las candidaturas de centro-derecha y derecha en el departamento del Meta, uno de los territorios donde este sector político ha mantenido una importante fortaleza en las últimas elecciones nacionales.

Tras estos resultados, la atención se concentra ahora en la segunda vuelta presidencial, prevista para el próximo 21 de junio, cuando los colombianos elegirán al próximo presidente de la República para el periodo 2026-2030.Abelardo de la Espriella ganó la primera vuelta presidencial en el Meta con más de 280 mil votos

El departamento del Meta volvió a inclinar mayoritariamente su respaldo hacia una candidatura de derecha durante la primera vuelta presidencial celebrada este domingo, según los resultados oficiales entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Con el 100 % de las 2.543 mesas escrutadas, Abelardo de la Espriella obtuvo 280.090 votos, consolidándose como el candidato más votado en el departamento y superando ampliamente a Iván Cepeda, quien alcanzó 174.242 sufragios.

La diferencia entre ambos candidatos fue de 105.848 votos, reflejando una ventaja significativa para la candidatura de De la Espriella en territorio metense.

Los resultados oficiales de la jornada electoral en el Meta fueron los siguientes:

- Abelardo de la Espriella: 280.090 votos

- Iván Cepeda: 174.242 votos

- Paloma Valencia: 36.706 votos

- Sergio Fajardo: 17.768 votos

- Santiago Botero: 12.364 votos

- Claudia López: 12.364 votos

- Mauricio Lizcano: 841 votos

- Miguel Uribe Londoño: 661 votos

- Sondra Macollins: 484 votos

- Roy Barreras: 312 votos

- Gustavo Matamoros: 135 votos

La Registraduría informó además que de los 854.033 ciudadanos habilitados para votar en el Meta, participaron 546.955 electores, lo que representa una participación del 64 % y una abstención del 36 %.

Por su parte, los votos en blanco alcanzaron los 9.549 sufragios durante la jornada electoral.

Los resultados ratifican el peso electoral que históricamente han tenido las candidaturas de centro-derecha y derecha en el departamento del Meta, uno de los territorios donde este sector político ha mantenido una importante fortaleza en las últimas elecciones nacionales.

Tras estos resultados, la atención se concentra ahora en la segunda vuelta presidencial, prevista para el próximo 21 de junio, cuando los colombianos elegirán al próximo presidente de la República para el periodo 2026-2030.

Fuente: Noticiero del llano

Seis ministros del Gobierno Petro son investigados por presunta participación en política

La Procuraduría General de la Nación adelanta investigaciones disciplinarias contra seis ministros del Gobierno del presidente Gustavo Petro por presunta participación indebida en política en medio del proceso electoral presidencial de 2026.

Uno de los casos más visibles es el del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien es investigado tras unas declaraciones entregadas durante un evento político en Coyaima, Tolima, donde afirmó que “hasta el perro y el gato tienen que salir a votar”.

Según reveló la Procuraduría, actualmente existen decenas de investigaciones abiertas relacionadas con presunta participación indebida en política por parte de funcionarios públicos durante las elecciones legislativas y presidenciales de este año.

El Ministerio Público busca establecer si algunos servidores habrían utilizado sus cargos o influencia institucional para intervenir en actividades políticas o electorales, situación prohibida por la legislación colombiana para funcionarios en ejercicio.

En el caso de Guillermo Alfonso Jaramillo, la Procuraduría ordenó la práctica de pruebas y la recopilación de información relacionada con el evento político realizado en Tolima.

Las investigaciones se conocen en medio de la recta final de las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, mientras continúan los llamados de las autoridades para garantizar transparencia y neutralidad institucional durante la jornada democrática en Colombia.

Fuente: Noticiero del llano 

Iván Cepeda responsabilizó a Uribe por amenazas contra miembros del Pacto Histórico

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció que varios dirigentes y simpatizantes de su movimiento político en Antioquia habrían recibido amenazas en las últimas horas.

Según explicó el dirigente político, las intimidaciones se habrían presentado luego de una actividad cultural y política desarrollada recientemente en el municipio de Rionegro, Antioquia.

“Como resultado de esas agresiones, hemos tenido informes en el día de hoy de que varios dirigentes del Pacto Histórico y personas que participaron en ese acto cultural han sido amenazadas”, expresó Cepeda.

El candidato presidencial también responsabilizó directamente al expresidente Álvaro Uribe Vélez por cualquier situación de violencia o hostigamiento que pudiera presentarse contra integrantes de su movimiento político.

“Responsabilizo directamente a Álvaro Uribe por cualquier acción violenta u hostigamiento que se presente en su contra”, manifestó el senador y aspirante presidencial.

Las declaraciones se producen en medio de un ambiente de creciente tensión política durante la campaña presidencial de 2026, marcada por fuertes enfrentamientos entre sectores del Pacto Histórico y dirigentes del uribismo. 

En los últimos días también se registraron controversias tras protestas y actividades políticas desarrolladas cerca de la residencia del expresidente Uribe en Rionegro, hechos que provocaron nuevas confrontaciones verbales entre líderes políticos de ambos sectores.

Hasta el momento, Álvaro Uribe no se ha pronunciado públicamente frente a las recientes declaraciones de Iván Cepeda relacionadas con las amenazas denunciadas por integrantes del Pacto Histórico.

Las autoridades no han entregado detalles oficiales sobre el origen de las intimidaciones ni sobre posibles responsables de los hechos denunciados.

Fuente: Noticiero del llano

Paloma Valencia acusa a Iván Cepeda de ordenar hostigamientos en Rionegro

La candidata presidencial Paloma Valencia aseguró que Iván Cepeda habría ordenado presuntos hostigamientos durante una protesta registrada cerca de la residencia del expresidente Álvaro Uribe en el municipio de Rionegro, Antioquia. 

La polémica surgió luego de que un grupo de manifestantes pintara un mural relacionado con los llamados “falsos positivos” en inmediaciones de la vivienda del exmandatario. 

Valencia afirmó que integrantes del equipo cercano al expresidente habrían observado cómo algunas personas involucradas en la actividad recibían llamadas telefónicas que, según ella, provenían de Iván Cepeda. 

“Parte de nuestro partido habló con ellos y vio cómo les entraba la llamada de Iván Cepeda que ordenaba hostigar la familia del presidente Uribe”, declaró la dirigente política. 

Tanto Paloma Valencia como Álvaro Uribe calificaron el hecho como una provocación organizada en medio de la recta final de la campaña presidencial. 

Durante los hechos también se reportó una persona lesionada y la presencia de un arma blanca, situación que incrementó la tensión en el lugar. 

El expresidente Uribe indicó además que el alcalde de Rionegro le confirmó que no existía autorización para la realización del mural. 

La controversia se suma a los constantes enfrentamientos políticos entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, quienes han protagonizado fuertes cruces de declaraciones durante la campaña presidencial de 2026.

Hasta el momento, Iván Cepeda no se ha pronunciado específicamente sobre estas nuevas acusaciones relacionadas con los hechos ocurridos en Rionegro.

Fuente: Noticiero del llano 

Iván Cepeda arremete contra el uribismo y rechaza que la derecha se “disfrace de centro”

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, lanzó nuevas críticas contra el uribismo y sectores de derecha durante un acto político realizado en la Plazoleta de Lourdes, en el sector de Chapinero, en Bogotá. 

Durante su intervención, Cepeda aseguró que “la derecha no se puede disfrazar de centro”, en referencia a las estrategias políticas que diferentes sectores opositores vienen impulsando de cara a las elecciones presidenciales de 2026. 

Las declaraciones se producen en medio de un ambiente de creciente polarización política y una campaña presidencial marcada por fuertes enfrentamientos discursivos entre el petrismo y dirigentes de derecha y centroderecha.

Cepeda ha mantenido una postura crítica frente al uribismo y figuras políticas como la senadora Paloma Valencia, quien actualmente aparece como una de las principales representantes de la oposición y una de las candidatas con mayor crecimiento en las encuestas. 

El candidato presidencial también cuestionó recientes estrategias electorales y narrativas políticas impulsadas por sectores opositores, insistiendo en que la ciudadanía debe identificar claramente las posiciones ideológicas de cada proyecto político.

Las declaraciones ocurren mientras diferentes encuestas muestran una competencia cada vez más fuerte entre Iván Cepeda y líderes de oposición rumbo a la primera vuelta presidencial de 2026.

En las últimas semanas, el debate político nacional se ha intensificado alrededor de temas como seguridad, paz, reformas sociales y alianzas entre partidos tradicionales y movimientos de oposición.

Sectores cercanos al uribismo y al Centro Democrático también han respondido con críticas al candidato del Pacto Histórico, especialmente frente a sus propuestas relacionadas con procesos de paz y diálogo con grupos armados ilegales.

Analistas consideran que la campaña presidencial colombiana atraviesa una etapa de alta confrontación política y discursiva, donde los candidatos buscan consolidar sus bases electorales y posicionarse frente a temas sensibles para el electorado. 

La carrera presidencial de 2026 continúa mostrando un escenario abierto y altamente competitivo, con movimientos constantes entre sectores de izquierda, derecha y centro que buscan consolidar alianzas y ampliar apoyos de cara a la jornada electoral.

Fuente: Noticiero del llano

Liberales del Meta se adhieren a campaña presidencial de Iván Cepeda

Un sector del liberalismo en el Meta anunció oficialmente su respaldo a la campaña presidencial de Iván Cepeda, marcando distancia de la decisión adoptada por el director nacional del Partido Liberal, el expresidente César Gaviria, de apoyar a la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia.

El pronunciamiento fue realizado durante un acto político desarrollado en el auditorio Corocoras del Parque de la Vida Cofrem, en Villavicencio, donde el exalcalde Ramón Morales leyó un comunicado en representación de un grupo de liberales progresistas que decidieron adherirse a la candidatura presidencial de Cepeda.

La decisión generó reacciones dentro de sectores políticos regionales debido a la histórica relación del Partido Liberal con posiciones de centro y socialdemocracia.

Durante el encuentro político, el exdiputado del Meta Mauricio Niño aseguró que el respaldo a Iván Cepeda responde a diferencias ideológicas frente al apoyo anunciado por César Gaviria a la candidata del Centro Democrático.

Según Niño, históricamente el Partido Liberal ha tenido una orientación socialdemócrata y no de derecha, razón por la cual varios dirigentes y simpatizantes decidieron apartarse de la línea nacional definida por la dirección del partido.

En el evento también participó el exministro del Interior Guillermo Rivera, quien envió un mensaje político a los simpatizantes del candidato presidencial del Pacto Histórico en el departamento del Meta.

Rivera planteó como desafío político que, en las elecciones del próximo 31 de mayo, el uribismo pierda por primera vez en el Meta y que la mayoría de votos del departamento favorezcan a Iván Cepeda.

Las declaraciones se producen en medio del intenso ambiente político y electoral que vive el país de cara a las elecciones presidenciales de 2026, donde diferentes sectores tradicionales han comenzado a reorganizar alianzas y respaldos.

El Meta ha sido considerado históricamente un departamento con fuerte influencia de sectores de derecha y del uribismo, por lo que el anuncio realizado por dirigentes liberales genera expectativa sobre el comportamiento electoral de la región en los próximos comicios.

Analistas políticos consideran que estas divisiones internas dentro de los partidos tradicionales reflejan el reacomodamiento político que se está produciendo en Colombia de cara a la campaña presidencial.

Fuente: Noticiero del llano

Meta en alerta máxima: anuncian medidas ante posibles atentados antes de elecciones

Tras un Consejo de Seguridad realizado en el municipio de Restrepo, la gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano, anunció una serie de medidas orientadas a fortalecer la seguridad y prevenir posibles atentados en el departamento, especialmente en el periodo previo a las elecciones presidenciales.

Entre las decisiones adoptadas se encuentra la declaratoria de alerta máxima en el territorio, así como el fortalecimiento del programa de recompensas como herramienta para combatir el delito y facilitar la captura de responsables de acciones criminales.

La mandataria también informó que se incrementará la presencia institucional en zonas priorizadas como La Macarena y otros municipios estratégicos, con el objetivo de garantizar el control territorial y la protección de la población civil.

De igual forma, se intensificarán las acciones contra delitos como la extorsión y las violencias basadas en género, en el marco de una estrategia integral que busca atender distintas problemáticas de seguridad en el departamento.

Cortés Zambrano reiteró que su administración actuará con firmeza para proteger la vida de los ciudadanos, al tiempo que expresó su respaldo a la Fuerza Pública y destacó la importancia de una respuesta articulada entre las diferentes instituciones.

Finalmente, hizo un llamado a la ciudadanía para que contribuya con las autoridades mediante la denuncia oportuna de cualquier hecho sospechoso, como una herramienta clave para prevenir delitos y fortalecer la tranquilidad en las comunidades del Meta.

Fuente: Noticiero del llano

Unión Sindical Obrera del Meta respalda candidatura presidencial de Iván Cepeda

La Unión Sindical Obrera en el departamento del Meta manifestó su respaldo a la candidatura presidencial de Iván Cepeda.

Voceros del sindicato señalaron que el apoyo se fundamenta en la defensa de los derechos laborales, la justicia social y el fortalecimiento de la democracia en Colombia. Según indicaron, consideran que la propuesta del dirigente recoge las principales banderas históricas del movimiento obrero, especialmente en garantías para los trabajadores, protección de lo público y búsqueda de la paz.

La organización sindical también hizo un llamado a sus afiliados y a la ciudadanía para participar activamente en el proceso electoral, destacando la importancia de que los trabajadores tengan representación en las decisiones del país.

Este respaldo se suma a otros apoyos que ha recibido el aspirante presidencial en distintas regiones, fortaleciendo su camino hacia la Casa de Nariño.

Fuente: Noticiero de llano

Iván Cepeda propone reformar el sistema de regalías y denuncia “saqueo” en Meta

El candidato presidencial Iván Cepeda aseguró en la plaza Libertadores de Villavicencio que, de llegar a la Presidencia, impulsará una reforma al Sistema General de Regalías.

Durante su intervención ante simpatizantes del Pacto Histórico, Cepeda afirmó que el sistema fue creado para resarcir daños, fortalecer la autonomía territorial y garantizar inversión estratégica, pero denunció que hoy enfrenta graves problemas de corrupción.

“El saqueo de las regalías en Colombia es uno de los robos a gran escala más cuantiosos que se están cometiendo en el país”, manifestó.

Meta, epicentro petrolero

El candidato destacó que el departamento del Meta produce cerca del 57% del petróleo nacional —unos 488 mil barriles diarios—, pero sostuvo que esa riqueza no se traduce en bienestar para la población.

También mencionó el caso de Puerto Gaitán, donde señaló presuntas irregularidades en un proyecto de purificación de agua que habría generado pérdidas por 63.000 millones de pesos.

Cepeda concluyó que un eventual gobierno progresista deberá enfrentar el presunto desvío de recursos y garantizar que las regalías cumplan su objetivo social.

Fuente: Noticiero del llano

Pacto Histórico en el Meta queda con solo dos candidatos a la Cámara tras no inscripción de Martha Garzón

La lista del Pacto Histórico para la Cámara de Representantes por el departamento del Meta quedó conformada finalmente por solo dos candidatos: Carmen Mayusa y César Díaz, luego de que Martha Garzón no lograra formalizar su inscripción ante la Registraduría Nacional.

Garzón había reclamado su derecho a integrar la lista tras obtener la tercera mayor votación en la consulta interna del Pacto Histórico. Sin embargo, según explicó Carmen Mayusa, el aval del partido nunca fue enviado, lo que impidió completar el trámite dentro de los tiempos establecidos.

Mayusa señaló que el pasado domingo estuvieron en la Registraduría de Villavicencio con la intención de realizar la inscripción, pero el plazo vencía a las 6:00 de la tarde y no contaban con la documentación requerida. Destacó además la atención brindada por los funcionarios de la entidad electoral.

La candidata expresó su solidaridad con Martha Garzón y manifestó que espera que el Pacto Histórico le entregue una explicación clara sobre lo ocurrido, en medio de un proceso que ha generado inconformidad y cuestionamientos al interior de la colectividad.

Fuente: Noticiero del llano

José Manuel Sandoval habla en Villavicencio tras revocatoria del CNE y anuncia nuevo pronunciamiento

El excandidato a la Cámara de Representantes José Manuel Sandoval se dirigió la noche anterior a una multitud que se congregó en la Plaza de Banderas de Villavicencio, luego de la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de revocar su inscripción como candidato por el partido MAIS.

Durante su intervención, Sandoval afirmó que está a la espera de que “la justicia opere”, declaración que, aunque no fue explícita, sugiere que habría acudido a una acción de tutela para intentar revertir la determinación del CNE.

En medio del discurso se escucharon consignas de apoyo por parte de los asistentes, entre ellas el grito de “en las urnas nos vemos”. El excandidato responsabilizó directamente a la magistrada Maritza Martínez de haber modificado una decisión previa que le permitía continuar en la contienda electoral.

Sandoval anunció que este martes, a las 5:00 de la tarde, realizará un nuevo pronunciamiento público, en el que daría a conocer su próximo movimiento dentro del escenario político. “Nosotros vamos a seguir trabajando”, reiteró ante sus seguidores.

Fuente: Noticiero del llano

CNE aplaza decisión sobre inhabilidad de Iván Cepeda y crea comisión especial para estudiar su caso

>

El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió aplazar su pronunciamiento sobre la posible inhabilidad del senador Iván Cepeda para participar en la consulta interpartidista de la izquierda, programada para el próximo 8 de marzo. La Sala Plena del organismo electoral resolvió conformar una comisión especial que será la encargada de analizar a fondo los argumentos jurídicos y los antecedentes relacionados con la aspiración presidencial del congresista.

La comisión estará integrada por los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, quienes evaluarán las demandas y solicitudes presentadas ante el CNE, en medio del debate sobre si Cepeda puede participar nuevamente en una consulta dentro del mismo proceso electoral.

Según se informó, la decisión definitiva será adoptada el viernes 30 de enero, una vez el grupo de trabajo entregue sus conclusiones al pleno del tribunal. El aplazamiento responde, entre otros factores, a solicitudes de aclaración elevadas por la Registraduría Nacional, la Procuraduría y la Contraloría, así como a las demandas radicadas tras la jornada del martes 27 de enero.

El caso ha generado expectativa en el escenario político nacional, ya que el fallo del CNE será determinante para el desarrollo de la consulta interpartidista y el panorama electoral de la izquierda en las elecciones presidenciales.

Fuentes: Noticiero del llano

Juan Guillermo Zuluaga descarta aspirar al Senado tras renunciar a precandidatura presidencial

El exgobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga informó hoy que tampoco será candidato al Senado de la República.

Previamente había abandonado la carrera como precandidato presidencial del movimiento Fuerza de las Regiones.

Zuluaga publicó a las 5 de la mañana de este jueves 4 de diciembre en sus redes sociales el siguiente comunicado:

“La compleja situación que vive el país me ha llevado a una reflexión responsable y serena. Luego de declinar mi candidatura presidencial, he decidido no aspirar al Congreso de la República. Agradezco la confianza del presidente Álvaro Uribe y su invitación a integrar la lista al Senado del Centro Democrático, así como a los partidos que también con generosidad me invitaron a formar parte de sus listas al Congreso.

Me pongo en función no de mi nombre, sino de Colombia. Trabajaré por la unidad que tanto necesitamos para derrotar la continuidad de este nefasto gobierno. Colombia podrá contar con mi trabajo y compromiso para construir la mejor opción para enfrentar al candidato de las FARC y su proyecto comunista”.

Redaccion: Noticiero del LLano

Miguel Uribe Londoño es expulsado del Centro Democrático tras revelarse encuesta presidencial

Causó revuelo la expulsión por parte de Centro Democrático del aspirante a la Presidencia Miguel Uribe Londoño, padre del asesinado senador Miguel Uribe Turbay.

Su salida se produjo horas después de que se publicara la encuesta de Invamer, en la que se proyectaba como el aspirante más sólido del partido que lidera el expresidente Álvaro Uribe.

La encuesta muestra que el senador de izquierda Iván Cepeda lidera en todos los escenarios la intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026, con el 31,9 por ciento. El sondeo, hecho por la firma Invamer para Caracol Noticias y Blu Radio, ubica en segundo lugar al abogado Abelardo de la Espriella, del movimiento de extrema derecha Firmes por la Patria, con el 18,2 por ciento.

En tercer lugar aparece el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo, representante del centro, con el 8,5 por ciento.

Y en el cuarto lugar, con el 4,2 por ciento, está Uribe Londoño, quien con este porcentaje superaba a las demás aspirantes de Centro Democrático: María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín.

Redaccion: Noticiero del LLano