Maritza Martínez deja el CNE y Alejandro Vega busca llegar al organismo electoral

 

La abogada metense Maritza Martínez terminará el próximo 31 de agosto su periodo de cuatro años como magistrada del Consejo Nacional Electoral (CNE). La jurista participó el pasado martes en la última sala plena del organismo antes de finalizar su periodo.

El próximo martes 25 de agosto, el Congreso de la República elegirá en pleno a los nueve magistrados que integrarán el CNE durante los próximos cuatro años. Para esta elección fueron postulados 28 candidatos por diferentes partidos y coaliciones.

Entre los aspirantes se encuentra el también metense Alejandro Vega, exsenador del Meta, quien fue postulado por el Partido Liberal. La distribución de los nueve escaños se realizará de acuerdo con la representación de las bancadas en el Congreso.

CNE finaliza escrutinio y se prepara para declarar oficialmente la elección de Abelardo De La Espriella

El Consejo Nacional Electoral (CNE) culminó el proceso de escrutinio correspondiente a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026, dejando listo el camino para la declaratoria oficial de elección del presidente electo Abelardo De La Espriella. 

De acuerdo con la información entregada por las autoridades electorales, el escrutinio alcanzó el 100 % de las mesas revisadas en todo el territorio nacional, consolidando los resultados oficiales de la jornada electoral celebrada el pasado 21 de junio. 

Aunque el preconteo permitió conocer una tendencia desde la misma noche de las elecciones, el escrutinio constituye el procedimiento con validez jurídica, ya que implica la verificación de las actas físicas y la resolución de reclamaciones presentadas durante el proceso. 

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, había señalado previamente que el objetivo de la entidad es garantizar la transparencia, la trazabilidad y la consolidación definitiva de los resultados electorales mediante las diferentes etapas de revisión establecidas por la legislación colombiana. 

La segunda vuelta presidencial fue una de las más reñidas de los últimos años. Los resultados consolidados otorgaron la victoria a Abelardo De La Espriella sobre Iván Cepeda, quien posteriormente reconoció públicamente el resultado electoral y llamó al respeto por la democracia y las instituciones.

Con la culminación del escrutinio, el siguiente paso corresponde a la declaratoria oficial de elección por parte del Consejo Nacional Electoral, acto mediante el cual quedará formalmente reconocido el nuevo mandatario de los colombianos para el periodo 2026-2030.

Posteriormente se desarrollará el proceso de empalme entre el gobierno saliente y el entrante, de cara a la posesión presidencial prevista para el próximo 7 de agosto. 

Fuente: Noticiero del llano

Petro dice que solo reconocerá los resultados oficiales de los escrutinios judiciales

El presidente de la República, , manifestó que únicamente reconocerá como vinculantes los resultados que sean certificados por las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces de la República, en medio del proceso posterior a la primera vuelta de las elecciones presidenciales.

A través de un mensaje publicado en la red social X, el mandatario señaló que el preconteo electoral no tiene carácter vinculante y sostuvo que los resultados definitivos deben surgir del proceso oficial de escrutinio contemplado por la legislación electoral colombiana.

Según Petro, existen cuestionamientos relacionados con los sistemas tecnológicos utilizados durante el proceso electoral. En su pronunciamiento aseguró que se habrían presentado modificaciones en los algoritmos del software de conteo y escrutinio durante las semanas previas a la jornada electoral.

El jefe de Estado también afirmó que existen diferencias entre el censo electoral oficial y la información contenida en el sistema utilizado para el procesamiento preliminar de resultados, situación que, según indicó, debe ser objeto de verificación por parte de las autoridades competentes.

Asimismo, sostuvo que algunas mesas de votación han sido objeto de impugnaciones y que las observaciones planteadas deberán ser revisadas dentro del proceso formal de escrutinio que adelantan las autoridades electorales.

En su declaración, Petro reiteró que los únicos resultados con validez jurídica serán aquellos que emitan las comisiones escrutadoras integradas por jueces de la República, instancia encargada de consolidar y certificar oficialmente los resultados de las elecciones.

Las autoridades electorales continúan desarrollando el proceso de escrutinio en todo el país, mientras distintos sectores políticos permanecen atentos a la consolidación definitiva de los resultados de la primera vuelta presidencial.

Fuente: Noticiero del llano 

CNE deja en manos de conjueces la participación de Iván Cepeda en la consulta de izquierda

 

El Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó en manos de conjueces la decisión sobre la participación de Iván Cepeda en la consulta de izquierda del Frente por la Vida, luego de que no se alcanzara la mayoría requerida para definir el caso.

La votación inicial terminó cinco votos en contra de la ponencia que le daba vía libre a Cepeda y cuatro a favor, sin alcanzar los seis votos necesarios para adoptar una decisión definitiva. La ponencia, presentada por los magistrados Alba Lucía Velásquez, Álvaro Echeverry y Fabiola Márquez, sostenía que el senador no estaba inhabilitado para participar en una nueva consulta junto a Roy Barreras, Camilo Romero y, eventualmente, Diana Osorio.

Sin embargo, el magistrado Altus Baquero se sumó posteriormente a la ponencia favorable, lo que llevó el caso a definición por parte de conjueces, según informaron Caracol Radio y Blu Radio.

El debate jurídico se centra en la naturaleza de la consulta que ganó Cepeda en octubre pasado, cuando el Pacto Histórico aún no estaba constituido como partido único. Para algunos expertos, como el subdirector de la Misión de Observación Electoral (MOE), esa consulta fue interpartidista, lo que abriría la puerta a una posible inhabilidad, dado que la ley prohíbe participar en dos consultas interpartidistas consecutivas.

Desde el Pacto Histórico, en cambio, se sostiene que se trató de una consulta interna, argumento que permitiría la participación de Cepeda en marzo. La decisión final será tomada por el CNE una vez intervengan los conjueces.

Entre tanto, los congresistas Hernán Cadavid y Katherine Miranda, demandantes del proceso, permanecen atentos al fallo, pues este tendrá efectos directos sobre el panorama electoral de la consulta presidencial de la izquierda.

Fuente: Noticiero del llano

CNE aplaza decisión sobre inhabilidad de Iván Cepeda y crea comisión especial para estudiar su caso

>

El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió aplazar su pronunciamiento sobre la posible inhabilidad del senador Iván Cepeda para participar en la consulta interpartidista de la izquierda, programada para el próximo 8 de marzo. La Sala Plena del organismo electoral resolvió conformar una comisión especial que será la encargada de analizar a fondo los argumentos jurídicos y los antecedentes relacionados con la aspiración presidencial del congresista.

La comisión estará integrada por los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, quienes evaluarán las demandas y solicitudes presentadas ante el CNE, en medio del debate sobre si Cepeda puede participar nuevamente en una consulta dentro del mismo proceso electoral.

Según se informó, la decisión definitiva será adoptada el viernes 30 de enero, una vez el grupo de trabajo entregue sus conclusiones al pleno del tribunal. El aplazamiento responde, entre otros factores, a solicitudes de aclaración elevadas por la Registraduría Nacional, la Procuraduría y la Contraloría, así como a las demandas radicadas tras la jornada del martes 27 de enero.

El caso ha generado expectativa en el escenario político nacional, ya que el fallo del CNE será determinante para el desarrollo de la consulta interpartidista y el panorama electoral de la izquierda en las elecciones presidenciales.

Fuentes: Noticiero del llano

Hoy audiencia pública por la revocatoria del mandato del alcalde de Villavicencio

El comité promotor de la revocatoria del mandato del alcalde de Villavicencio informó que hoy a las 2 de la tarde en la biblioteca Germán Arciniegas habrá audiencia pública convocada por el Consejo Nacional Electoral para escuchar los argumentos de las partes.

Jorge Aristizábal, vocero del comité Villavicencio digna – revocatoria ya, dijo que después de la audiencia de hoy se espera que esta misma semana les entreguen los formularios para comenzar a recoger aproximadamente 21.300 firmas que se necesitan para que la Registraduría convoque a votar por el el SI o por el NO.

El comité tendrá 6 meses de plazo para recogerlas firmas.  

Redaccion: Noticiero del Llano