El Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó en manos de conjueces la decisión sobre la participación de Iván Cepeda en la consulta de izquierda del Frente por la Vida, luego de que no se alcanzara la mayoría requerida para definir el caso.
La votación inicial terminó cinco votos en contra de la ponencia que le daba vía libre a Cepeda y cuatro a favor, sin alcanzar los seis votos necesarios para adoptar una decisión definitiva. La ponencia, presentada por los magistrados Alba Lucía Velásquez, Álvaro Echeverry y Fabiola Márquez, sostenía que el senador no estaba inhabilitado para participar en una nueva consulta junto a Roy Barreras, Camilo Romero y, eventualmente, Diana Osorio.
Sin embargo, el magistrado Altus Baquero se sumó posteriormente a la ponencia favorable, lo que llevó el caso a definición por parte de conjueces, según informaron Caracol Radio y Blu Radio.
El debate jurídico se centra en la naturaleza de la consulta que ganó Cepeda en octubre pasado, cuando el Pacto Histórico aún no estaba constituido como partido único. Para algunos expertos, como el subdirector de la Misión de Observación Electoral (MOE), esa consulta fue interpartidista, lo que abriría la puerta a una posible inhabilidad, dado que la ley prohíbe participar en dos consultas interpartidistas consecutivas.
Desde el Pacto Histórico, en cambio, se sostiene que se trató de una consulta interna, argumento que permitiría la participación de Cepeda en marzo. La decisión final será tomada por el CNE una vez intervengan los conjueces.
Entre tanto, los congresistas Hernán Cadavid y Katherine Miranda, demandantes del proceso, permanecen atentos al fallo, pues este tendrá efectos directos sobre el panorama electoral de la consulta presidencial de la izquierda.
Newspaper is an amazing magazine blogger theme that is easy to use and change to fit your needs