Juristas descartan inhabilidad de Abelardo de la Espriella por su ciudadanía estadounidense

El debate jurídico sobre la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella continúa generando pronunciamientos en distintos sectores académicos y judiciales del país.

Luego de que un grupo de constitucionalistas, académicos y exmagistrados manifestara que la ciudadanía estadounidense del candidato podría generar un supuesto conflicto de lealtades incompatible con el ejercicio de la Presidencia de la República, otro grupo de reconocidos juristas salió a controvertir esa interpretación.

Los primeros conceptos sostenían que el juramento de lealtad exigido durante el proceso de naturalización en Estados Unidos podría resultar incompatible con las obligaciones constitucionales que asumiría un jefe de Estado colombiano.

Sin embargo, expresidentes de altas cortes y exmagistrados rechazaron esa tesis y señalaron que no existe una inhabilidad constitucional derivada de la doble nacionalidad en el caso de un colombiano por nacimiento.

Los firmantes argumentaron que las inhabilidades para acceder a cargos públicos deben estar expresamente establecidas en la Constitución y no pueden derivarse de interpretaciones extensivas o subjetivas.

Asimismo, recordaron que la Constitución Política contempla restricciones para algunos cargos de elección popular en casos de doble nacionalidad, pero establece excepciones para quienes son colombianos por nacimiento.

Entre los juristas que respaldan esta posición figuran reconocidos exmagistrados y expresidentes de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, quienes consideran que la ciudadanía estadounidense de De la Espriella no constituye un impedimento jurídico para aspirar a la Presidencia.

El debate se produce en medio del actual escenario político y electoral, donde diferentes sectores continúan analizando los alcances constitucionales de la doble nacionalidad en el ejercicio de cargos públicos de alta responsabilidad.

Mientras tanto, la discusión permanece abierta en los ámbitos jurídico y político, en momentos en que el país se prepara para la definición de su futuro presidencial en las elecciones de 2026.

Fuente: Noticiero del llano