Gobierno revisará recursos del arroz y abre debate sobre el futuro del cultivo en Colombia

 

El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, anunció una revisión de los recursos relacionados con las subastas de importación de arroz proveniente de Estados Unidos y la cuota parafiscal del sector. La decisión fue comunicada mediante una carta enviada a la Junta Directiva de Fedearroz, en medio de las dificultades que enfrentan los productores por los bajos precios, los costos de producción y las afectaciones climáticas.

Según el Ministerio de Agricultura, durante los últimos 15 años las subastas de importación de arroz estadounidense habrían generado cerca de $292.867 millones, mientras que el recaudo de la cuota parafiscal habría superado los $259.000 millones. El Gobierno anunció una revisión de la ejecución, destinación e impacto de estos recursos para establecer los resultados que han generado en beneficio de los productores.

Dangond sostuvo que la parafiscalidad requiere transparencia y que los recursos deben traducirse en resultados concretos para los agricultores. Fedearroz, por su parte, ha defendido que estos recursos han sido auditados y que las inversiones cuentan con aprobación del Gobierno, además de señalar que su finalidad es generar bienes, servicios y capacidades para los productores.

En medio de esta discusión también generó controversia una declaración del ministro en la que recomendó a productores considerar alternativas al arroz, como el marañón, al señalar que el cereal requiere grandes cantidades de agua y enfrenta una alta volatilidad de precios. Posteriormente, Dangond precisó que su llamado estaba dirigido específicamente a La Guajira, donde cuestionó la rentabilidad del cultivo por los bajos rendimientos y los altos costos de producción.

Frente a este panorama, Fernando Murillo, representante del Núcleo Arrocero del Meta en el Consejo Nacional del Arroz, planteó fortalecer la investigación genética y la adaptación de materiales con mayores rendimientos. También propuso avanzar en la rotación de cultivos de arroz, soya y maíz como estrategia para controlar malezas, romper ciclos de plagas y enfermedades y contribuir al mejoramiento de los suelos.

Murillo también pidió fortalecer la infraestructura productiva mediante sistemas de riego, reservorios y almacenamiento, además de facilitar créditos de mínimo 12 años con tasas de fomento para que los productores puedan sostener y modernizar sus actividades.

La discusión se desarrolla mientras el sector arrocero reclama medidas para enfrentar la crisis de precios y mejorar las condiciones de producción, comercialización y financiación, con diferencias entre el Gobierno y el gremio sobre las estrategias que deben adoptarse para garantizar la sostenibilidad de esta actividad agrícola.

Arroceros de seis regiones piden al Gobierno reactivar incentivo al almacenamiento

 

Productores de arroz de Meta, Casanare, Tolima, Arauca, Norte de Santander y la Costa solicitaron al Ministerio de Agricultura convocar una reunión del Consejo Nacional del Arroz, con el propósito de analizar la situación que atraviesa el sector y buscar medidas para enfrentar las dificultades económicas de los productores.

Los arroceros aseguran haber enviado tres comunicaciones al Ministerio sin recibir hasta el momento una fecha para el encuentro. Según el gremio, estas reuniones se realizaban anteriormente cada dos meses y consideran necesario retomarlas ante las dificultades que enfrenta actualmente la actividad arrocera.

Uno de los principales temas que los productores buscan llevar a la mesa es la reactivación del incentivo al almacenamiento, mecanismo que, según los representantes del sector, funcionó durante cerca de 30 años y dejó de aplicarse hace aproximadamente dos años.

A esta solicitud se suma el pedido de la Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz) para establecer mecanismos que permitan refinanciar las obligaciones de los productores. El gremio sostiene que los precios de las cosechas correspondientes a 2025 y 2026 no han permitido recuperar los costos de producción, aumentando la presión financiera sobre los agricultores.

La situación es especialmente compleja en Casanare, considerado el principal departamento productor de arroz del país. Allí, los productores también enfrentan las consecuencias de las inundaciones, que han afectado sus actividades y aumentado la necesidad de medidas de apoyo para garantizar la continuidad de la producción.

Según las cifras reportadas por el sector, los productores casanareños tienen obligaciones por aproximadamente $471.000 millones con bancos y entidades del sistema financiero, molinos y proveedores de agroinsumos.

De ese total, alrededor de $250.000 millones corresponden a obligaciones con bancos y el sistema financiero, mientras que $150.000 millones serían deudas con molinos y otros $71.000 millones con almacenes de agroinsumos.

Los productores esperan que la convocatoria del Consejo Nacional del Arroz permita analizar estas dificultades y definir medidas frente a los precios, el almacenamiento, el endeudamiento y las afectaciones ocasionadas por las condiciones climáticas.

Bajó la producción de arroz en Meta y Casanare por reducción del área sembrada e inundaciones

 

La producción de arroz en los departamentos de Meta y Casanare registra una fuerte disminución durante la actual cosecha grande, según alertó la organización gremial Dignidad Arrocera. 

El presidente del gremio, Luis Apolinar, informó que el área sembrada se redujo en más de 40.000 hectáreas entre ambos departamentos, situación que afecta significativamente la producción del cereal en una de las principales regiones arroceras del país.

El dirigente explicó que Casanare es el territorio más afectado, con una reducción cercana a las 36.000 hectáreas cultivadas. A esta situación se suman las inundaciones registradas en ese departamento, que destruyeron alrededor de 20.000 hectáreas de arroz, agravando las pérdidas para los productores. 

Apolinar también cuestionó la falta de acciones del Ministerio de Agricultura para atender la situación del sector. Señaló que desde marzo, cuando se reunió por última vez el Consejo Nacional del Arroz, no se ha convocado una nueva sesión para analizar la crisis que enfrentan los cultivadores.

Los productores esperan que el Gobierno nacional adopte medidas que permitan apoyar al sector arrocero, proteger la producción nacional y mitigar el impacto económico que enfrentan miles de familias dedicadas a este cultivo. 

Modelo climático anticipa brotes de añublo en cultivos de arroz en los Llanos

El arroz, base de la dieta colombiana, enfrenta un enemigo silencioso: el añublo de la panícula, una enfermedad que vacía las espigas y amenaza la seguridad alimentaria.

En Meta y Casanare un modelo pionero, basado en datos climáticos y aprendizaje de máquina, anticipa los brotes mostrando que con variaciones casi imperceptibles de temperatura el riesgo se puede disparar hasta en un 90 %. La herramienta busca convertir la prevención en el mejor aliado de los productores. 

Lo novedoso de este hallazgo no está en identificar el añublo de la panícula, sino en demostrar cuáles son las regiones más vulnerables y en qué condiciones exactas se disparan los brotes. 

El modelo, elaborado por la investigadora Deidy Viviana Rodríguez Almonacid, magíster en Meteorología de la Universidad Nacional, actúa como un “mapa de riesgo” que combina información histórica del clima con registros recientes de infecciones en el arroz, y ofrece una radiografía precisa de cómo las variables atmosféricas pueden intensificar o frenar la propagación de estas enfermedades. El añublo de la panícula es causado por el hongo Pyricularia oryzae, que ataca la espiga justo en la etapa reproductiva, cuando los granos deberían llenarse: la panícula (parte alta de la planta) se mancha, sus tejidos mueren y los granos terminan deformes o vacíos. “La herramienta analiza lo que pasó en los 15 días anteriores a que se presentara la infección, y aunque es un primer paso, porque este tipo de herramientas no existen aún en el país, permitirá un mejor pronóstico de las enfermedades en cada región, determinando cómo aumenta el riesgo con el aumento de la temperatura, la humedad y las lluvias, entre otras variables”, explica la magíster.

Fuente: Noticiero del Llano