La declaración de insubsistencia de Ricardo Valencia como director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), apenas tres semanas después de asumir el cargo, generó críticas hacia el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella y abrió un nuevo debate sobre la independencia del organismo encargado de producir las estadísticas oficiales del país.
Entre los cuestionamientos se plantea que la decisión podría enviar un mensaje sobre la importancia que tienen las cifras y la manera en que estas son divulgadas, además de poner en discusión la autonomía del DANE. También se ha cuestionado que el organismo no pueda realizar de manera independiente sus propias ruedas de prensa, teniendo en cuenta su responsabilidad en la producción y divulgación de las estadísticas nacionales.
Valencia había ocupado durante cuatro años el cargo de subdirector general del DANE durante el Gobierno de Iván Duque. Tras su salida, la Presidencia anunció como nuevo director al economista Juan Manuel Alvarado, señalado en el ámbito político como cercano a la Casa Char de Barranquilla.
Por su parte, la Presidencia de la República explicó que la insubsistencia obedeció a dos razones. La primera, según el Gobierno, fue que Valencia afirmó no haber encontrado anomalías en los indicadores del DANE correspondientes a julio, cifras producidas durante el último mes de la administración anterior. La segunda fue el presunto desconocimiento de la Directiva Presidencial 001, que establece reglas para coordinar y divulgar la comunicación oficial del Gobierno Nacional.
Newspaper is an amazing magazine blogger theme that is easy to use and change to fit your needs