Asamblea del Meta cuestiona informe del secretario de Agricultura y pide mayor impacto en el campo

Un fuerte debate se registró en la Asamblea del Meta tras la presentación del informe de gestión del secretario de Agricultura, Andrés Pardo, correspondiente a la vigencia 2025. Aunque el funcionario aseguró que su dependencia cumplió el 100 % de las metas trazadas en el Plan de Desarrollo, varios diputados expresaron su inconformidad frente al impacto real de estas acciones en el sector rural.

Durante la sesión, la diputada Carolina León advirtió que apenas el 10 % del área de siembra potencial del departamento está siendo aprovechada, lo que, a su juicio, evidencia la falta de estrategias efectivas para impulsar la productividad agrícola y fortalecer la economía campesina.

En la misma línea, el presidente de la Asamblea, Luis Suárez, insistió en que más allá de los indicadores de cumplimiento, lo verdaderamente relevante es que las políticas públicas se traduzcan en beneficios tangibles para las comunidades rurales, especialmente en un departamento con alto potencial agropecuario como el Meta.

El debate subió de tono cuando el diputado Oswaldo Avellaneda lanzó duras críticas contra el secretario, calificándolo como “culebrero” y cuestionando la solidez de su discurso. Además, hizo referencia a la existencia de presuntos “zombis administrativos”, señalando posibles irregularidades dentro de la gestión.

Por su parte, el diputado Yeison Velásquez propuso alternativas para optimizar los recursos del sector, sugiriendo la implementación de convenios con Agrosavia que permitan a pequeños productores acceder a estudios de suelos a costos subsidiados por la Gobernación, con el fin de mejorar la productividad y la planificación agrícola.

En respuesta a los cuestionamientos, el secretario Andrés Pardo defendió su gestión y destacó proyectos en marcha, como la construcción de una planta procesadora de cacao en el municipio de Cubarral, iniciativa que contará con el respaldo del Ministerio de Agricultura y la Gobernación del Meta.

El debate deja en evidencia las tensiones entre el cumplimiento administrativo y los resultados reales en el territorio, en medio de un contexto donde el fortalecimiento del sector agropecuario sigue siendo un desafío clave para el desarrollo del departamento.

Fuente: Noticiero del llano

Más de 2.000 campesinos protestan en Puerto Gaitán por fallo que ordena restitución de 34.500 hectáreas

Más de 2.000 habitantes de la vereda La Cristalina, en el municipio de Puerto Gaitán, Meta, adelantan una protesta pacífica tras el fallo emitido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá que ordenó la restitución de 34.500 hectáreas a favor del resguardo indígena Awalibá y la parcialidad La Campana, ubicada en la inspección de Planas.

La decisión judicial, adoptada a finales de enero, establece que los colonos que ocupan estos predios, denominados en el proceso como terceros opositores, no lograron demostrar buena fe exenta de culpa. Según el fallo, muchos de ellos no cumplían con los requisitos legales para ocupar tierras ubicadas dentro de una zona de reserva especial indígena.

La comunidad campesina expresó su preocupación ante la posibilidad de que se adelanten diligencias de desalojo, lo que, aseguran, tendría un fuerte impacto social y económico en una de las veredas más pobladas del municipio.

Los manifestantes hicieron un llamado al Gobierno nacional para que intervenga de manera urgente, garantice los derechos de los campesinos y promueva soluciones concertadas que eviten un desplazamiento masivo y una crisis humanitaria en la zona.

Mientras tanto, la protesta se mantiene de forma pacífica, a la espera de respuestas institucionales que permitan un diálogo entre las partes involucradas en este complejo conflicto por la tierra en el sur del Meta.

Fuente: Noticiero del llano